Subscribe

L’UMP promet “une juste indemnisation” au groupe MGMT

Xavier Bertrand a affirmé mercredi soir que l’UMP avait “proposé de discuter d’une somme” représentant “une juste indemnisation” mais “certainement pas un euro symbolique” au groupe MGMT pour avoir utilisé sans autorisation la musique de ce groupe rock américain lors de deux meetings et sur internet.

“La semaine dernière, l’UMP que je représente en tant que secrétaire général, a proposé de discuter -nous en avons parlé avec l’avocate aujourd’hui encore – une somme qui sera une juste indemnisation, mais certainement pas un euro symbolique”, a déclaré sur RTL M. Bertrand.

L’avocate française de MGMT avait dénoncé mercredi une proposition “méprisante” de l’UMP qui lui a offert, via son agence de communication, un euro symbolique d’indemnisation.

“Cette proposition est peu respectueuse du droit des auteurs et des artistes. Elle est méprisante”, avait affirmé à l’AFP Isabelle Wekstein.

Le directeur général de Blue Advertainment, agence responsable de la communication de l’UMP, a adressé le 16 février un courrier à l’avocate dans lequel il reconnaît avoir commis une erreur non intentionnelle, par “manque de vigilance”, et lui propose “à titre symbolique” un euro d’indemnisation pour le préjudice subi.

“L’UMP en tant que telle n’a jamais évoqué la somme d’un euro symbolique pour dédommager les auteurs”, avait déclaré auparavant à l’AFP l’entourage de Xavier Bertrand en précisant que leur avocat “avait pris contact et donné rendez-vous” à Mme Wekstein “pour fixer ensemble l’indemnisation de MGMT”.

“Xavier Bertrand a parlé d’une juste indemnisation des auteurs et c’est toujours à l’ordre du jour”, avait-on ajouté de même source.

Le titre +Kids+ du groupe MGMT, très populaire auprès des jeunes, a été utilisé par l’UMP lors du Conseil national du 24 janvier et du premier déplacement du nouveau secrétaire général, Xavier Bertrand, le lendemain en Maine-et-Loire. Il a également été diffusé dans deux vidéos sur le site de l’UMP.

“Ce sont des actes de contrefaçon, une atteinte au droit de la propriété intellectuelle”, avait fustigé l’avocate du groupe rock.

La polémique surgit au moment où l’Assemblée nationale s’apprête à examiner, le 4 mars, un projet de loi du gouvernement visant à réprimer le piratage des oeuvres culturelles sur internet.

“Il fallait prévoir des indemnisations. Ceci est totalement normal. La musique utilisée dans les meetings l’a été dans le cadre de la Sacem et donc en payant des droits à la Sacem. Nous sommes en train de regarder pour qu’il y ait une juste indemnisation du groupe”, avait reconnu Xavier Bertrand.

“La déclaration à la Sacem dont j’ai connaissance, d’un montant de 53 euros, ne concerne que le premier meeting et ne règle en aucun cas la question de l’autorisation d’exploitation nécessaire”, a affirmé de son côté Me Wekstein.

“Avant que le groupe n’intervienne, l’UMP avait déjà été mise en demeure fin janvier par le groupe Universal (éditeur du groupe), dans un courrier lui spécifiant qu’elle n’avait pas obtenu l’accord de MGMT, ni de son éditeur pour utiliser une de leurs oeuvres dans un meeting politique”, a souligné l’avocate en évoquant “une certaine désinvolture” de l’UMP dans l’affaire.

Lire aussi et voir la vidéo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related